97av,午夜a理论片在线播放

離婚房產(chǎn)只分得2.8萬元_男子離婚330萬元房產(chǎn)僅得2 8萬元

2023-06-28 06:02:04 來源：青年汽車云小站

(資料圖片僅供參考)

1、男子離婚330萬元房產(chǎn)只得2.8萬元，這樣判決是否符合規(guī)定？一、男子離婚330萬元房產(chǎn)只得2.8萬元是什么原因？有一名男子在和自己妻子離婚的時候，對價值330萬元的房產(chǎn)進(jìn)行了一個分割，但是這名男子最終只拿到了2.8萬元，對于這樣的結(jié)果，男子不能夠接受，但是在經(jīng)過法院的審理之后，男子最終也只拿到了2.8萬元的分割款，之所以會出現(xiàn)這樣的情況，是因為這個房產(chǎn)是雙方在婚后購買的，但是買的時候首付100萬元是由女方的母親所支付的，而且事后雙方還進(jìn)行了一個公正表示，女方在這個房產(chǎn)的所有權(quán)上占99%的份額，之后兩個人共同還貸款，在離婚的時候，這名男子就拿到了2.8萬元。

2、二、這名男子能接受這樣的判決嗎？這名男子對于法院這樣的判決自然是覺得不能夠接受，但是法院是在經(jīng)過兩次審理之后才做出了這樣的決定，男子也沒有辦法再去反駁，并且我們大家知道，男子再買這棟房子的時候，首付他沒有拿錢還貸，還是夫妻雙方共同去還的，所以很顯然，他并沒有對這個房產(chǎn)付出太多，因此它也不能夠妄想在分割財產(chǎn)的時候拿到更多的錢，就算不能夠接受也是他理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)該得到的，只能說這名男子，他還是有一些貪心的，想要拿到本就不屬于自己的東西，不過法院是一個公平公正的地方，不會支持他無理的要求。

3、三、怎么看這件事？這件事情我們就能夠看到，法院在審理的過程當(dāng)中是根據(jù)實際情況去做出一個判定的，考慮到買房的時候出資的比例去做判斷，這名男子再買房的過程當(dāng)中沒有出首付，所以他對這所房子的所有權(quán)占的份額自然小了很多，但是通過這件事情，我們也看到了人的貪心確實是非常大的，就算是不屬于自己的東西，她也想要分一點，特別是在夫妻雙方離婚的時候，就是有很多的人，他想拿到不屬于自己的那一份，但是法院很顯然是不會支持這種無理的要求的，只會根據(jù)實際情況去做一個判斷，所以希望這些心存僥幸的人還是應(yīng)該要安分守己的，不要做無謂的掙扎，去爭取本就不屬于自己的東西。

4、應(yīng)該說是非常符合規(guī)定的吧，因為兩個人在婚前就有協(xié)議，一切都是遵照協(xié)議來執(zhí)行的。

5、男子離婚330萬元房產(chǎn)只得2.8萬元，這樣判決符合規(guī)定。

6、因為有自愿達(dá)成的共同房產(chǎn)協(xié)議，房產(chǎn)所占份額約定。

7、這樣的判決是符合常理的，因為這個男的屬于是入贅結(jié)婚，且在買房子的時候他也指出了相應(yīng)的兩萬八，所以他只能獲賠兩萬八。

8、這個判決是符合規(guī)定的，因為結(jié)婚的時候買房子這個男人出資很少，占的份額很低。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：